Article

cinema-hokmکنشگران داوطلب
وکیل و مشاور حقوقی خانه سینما خبر داد: دادگاه مانع تشکیل خانه سینمای جدید از سوی وزارت ارشاد شد.
به گزارش ایسنا، جمال خندان کوچکی بیان کرد: یک تشکل موهوم و موسوم به شورای روسای صنوف سینمای ایران مورخ ۱۹ تیر ماه اقدام به برگزاری مجمعی تحت‌عنوان مجمع عمومی خانه سینما نموده و برای خود هیات مدیره منتسب به خانه سینما نیز انتخاب و معرفی کرده است.
او گفت: ظاهراً ناظر وزارت ارشاد نیز در این مجمع شرکت داشته و به عنوان رئیس هیات مدیره این تشکل فرضی انتخاب شده است و مسئولان وزارت ارشاد هم با تایید اقدامات این گروه اعلام کردند که قصد دارند امکانات خانه سینما را به این گروه بسپارند.
وکیل خانه سینما ادامه داد: پس از این وقایع، هیات مدیره خانه سینما برای جلوگیری از متلاشی شدن خانه سینما به نحو مذکور، در این خصوص از دستگاه قضایی تقاضای دادرسی فوری کرد که دکتر سید مفید کلانتریان- رئیس شعبه ۲۷ دادگاه عمومی تهران- با احراز سمت اعضای هیات مدیره خانه سینمای واقعی به موجب مفاد روزنامه رسمی کشور و با لحاظ مفاد آخرین اساسنامه قانونی خانه سینما، مصوب سال ۱۳۸۷ که هم اکنون ملاک عمل است، به موجب دادنامه شماره ۹۲۰۴۲۸ مورخ ۲۹/۴/۹۲ وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی را از ثبت و هرگونه ترتیب اثر دادن به صورتجلسه مجمع عمومی مورخ ۱۹ تیر ماه گروه یادشده تحت عنوان «خانه سینما» منع کرد.
خندان تاکید کرد: این دادنامه از سوی ریاست محترم مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران نیز مورد تایید قرار گرفت که به این ترتیب و در حال حاضر تشکیل یک خانه سینمای جدید از سوی وزارت ارشاد منتفی شده است.
او در ادامه تصریح کرد: هم اکنون با توجه به حکم دادگاه، اگر وزارت ارشاد تصمیم به اجرای نظر ریاست جمهوری مبنی بر بازگشایی خانه سینما دارد باید تمهیدات لازم را از هیات مدیره این موسسه مضایقه نکند.
وکیل خانه سینما در پاسخ به این سوال که موضوع شکایت مربوط به شکستن قفل درب ورودی ساختمان خانه سینما توسط وزارت ارشاد که از سوی رئیس هیات مدیره خانه سینما بر پیگیری آن تاکید شده بود به کجا رسید، گفت: هیات مدیره خانه سینما در حال پیگیری جداگانه این موضوع از طریق محاکم کیفری است.

متن کامل رای دادگاه به شرح ذیل است:

«موسسه خانه سینما با وکالت آقای جمال خندان‌کوچکی و خانم آزاده بیات به ظرفیت شورای روسای اصناف سینمایی ایران، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و اداره ثبت شرکت‌ها و موسسات غیرتجاری درخواست صدور دستور موقت بر منع خواندگان ردیف دوم و سوم از ثبت و ترتیب اثر دادن به صورتجلسه مجمع عمومی مورخ ۱۹/۴/۹۲ خوانده ردیف اول و اسناد مترتب بر آن تحت عنوان موسسه خانه سینما پیش از ابلاغ را به عمل آوردند. دادگاه به اظهارات وکلای متقاضی در دادخواست توجه کرد، صلاحیت خود و فوریت امر را احراز و عدم اجابت درخواست خواهان موجبات ورود ضرر غیرقابل جبران یا تعذر در جبران را فراهم می‌نماید یا ملاحظه اساسنامه خانه سینما که به تاریخ ۲۰/۳/۸۷ به تصویب مجمع عمومی فوق‌العاده خانه سینما در ۵۶ ماده رسیده است و آگهی مربوط به خلاصه مفاد اساسنامه در روزنامه رسمی کشور و بدون ورود به ماهیت دعوا و احراز تبعی و موقتی بودن موضوع درخواست و اینکه اجابت درخواست متقاضی تاثیری در ورود یا رد دعوای ماهوی ندارد و با عنایت به پرداخت مبلغ ۲۰۰میلیون‌ریال به‌عنوان خسارت احتمالی موضوع قبض شماره ۰۸۷۷۳۵۳-۲۶/۴/۹۲ و با استناد به مواد ۳۱۰، ۳۱۵، ۳۱۴، ۳۱۶، ۴۲۰، ۳۲۵ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه در نتیجه دادرسی فوری دستور موقت بر منع خواندگان ردیف دوم و سوم از ثبت و ترتیب اثر دادن به صورتجلسه مجمع عمومی مورخ ۱۹/۴/۹۲ خوانده ردیف اول و اسناد مترتب بر آن تحت عنوان موسسه خانه سینما صادر و اعلام می‌نماید. این تصمیم مستقلا قابلیت شکایت را ندارد و نظر به فوریت امر بدوا اجرا و سپس ابلاغ گردد، لیکن اجرای آن طبق تبصره 1 ماده ۳۲۵ از قانون آیین دادرسی مدنی منوط است به تایید رییس حوزه قضایی.» همچنین در پی‌نوشت نامه آمده است: «مستندا به تبصره یک ماده ۳۲۵ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، اجرای دستور موقت اصداری بلامانع است.

(معاون قضایی رییس و سرپرست مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران/ علیرضا دانش‌آرا – ۲۹/۴/۹۲).»

Leave a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این سایت از اکیسمت برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بیاموزید که چگونه اطلاعات دیدگاه های شما پردازش می‌شوند.

Navigation

Social Media